Давайте вместе с Дашей поможем прокурору поймать жуликов, ведь без нашей помощи у него не получается😒
Пришел ответ от прокуратуры на заявление о выдачи ложного заключения на основе коррупционного мотива по делу о незаконной стройке по Энтузиастов 42, 44 (между Пензенской и Кавказской).
Складывается впечатление, что товарищ А.В. Советов либо не понимает сути вопроса, либо несерьезно относится к данному обращению, либо намеренно не дает ход этому делу.
Человек ("эксперт" Белов), не понимающий цели и задачи собственного присутствия на экспертизе (29:05- 29:25), путающийся в правилах определения степени повреждения деревьев (20:00- 22:20), делает заключение не по форме, общими фразами (тем самым вводя в заблуждение) (6:05- 7:25), на основании собственных фантазий (8:30- 9:10, 9:50-10:36) и слов подрядчика (25:00- 25:40; 29:00-29:05). Белов предупреждал прокуратуру, что на тот момент категорию состояния определить не мог (18:00- 19:05). Присутствует откровенная ложь (22:20-23:30), а также ложь по поводу общего состояния деревьев. По факту- сухих и усыхающих там нет и не было.
По поводу Емельянова, был он там или не был и его отношению к данному делу (5:30- 12:40, 26:55- 30:00)
Суть в том, чтобы привлечь к ответственности людей со стороны администрации, присутствующих в тот момент на экспертизе в качестве понятых, но своих обязанностей не выполняющих. Следовательно ставится вопрос о их заинтересованности в скрытии достоверной информации, либо о преступной халатности.
